В чем вред уринотерапии?

vred urinoterapiiУринотерапия известна с давних времен. Еще лекари Древнего Востока рекомендовали предупреждать и лечить болезни потреблением мочи. Но тогда их арсенал был очень скуден, и более эффективных средств было мало.

У современных последователей этого подхода к оздоровлению много восторженных эмоций, но недостаточно фактических доказательств его полезности. В основном приводятся яркие примеры. Так, вспоминают, что премьер-министр Индии Шастри по утрам выпивал стакан коровьей мочи, аятолла Хомейни — своей собственной, и это шло им на пользу.

Лечение уринотерапией в СССР

В Советском Союзе на официальном уровне разработками в области уринотерапии занимался врач А.А. Замков, муж известного скульптора В.И. Мухиной. Он создал в 30-х годах прошлого века институт для лечения разнообразных болезней препаратами мочи, взятой у беременных женщин. Применение препаратов Замкова встретило противодействие многих известных специалистов, но все же получило распространение. Кстати, в поддержку их использования выступал писатель М. Горький.

Лечение уринотерапией по методу Замкова использовалось в госпиталях в начале Великой Отечественной войны, однако в дальнейшем препараты, несмотря на авторитет В.И. Мухиной в высших кругах государства и ее обращение за помощью лично к И.В. Сталину и затем К.Е. Ворошилову, вышли из употребления. Для врачей стала очевидной невозможность заменить препаратами мочи лечебные средства, действительно необходимые больному. Лечить, например, рахит уриной вместо витамина D было неправильно. Да и при лечении туберкулеза понадобились вместо препарата из нее другие средства.

Уринотерапия: польза или вред

  • Моча действительно содержит гормоны. И ее стероидные гормоны способны подавить воспаление: вспомним, например, совет лечить ожоги мочой. Этот прием был применен врачом и путешественником Юрием Сенкевичем во время плавания с Туром Хейердалом на папирусной лодке Ра, когда среди океана не оказалось других средств от ожогов. Утверждают, что отмечаемое йогами успокоительное воздействие урины связано с наличием в ней гормона мелатонина. Но это скорее предположение, чем доказанный факт.
  • Врачи, как известно, не рекомендуют постоянный прием стероидных гормонов из-за нежелательных последствий. Тем более опасно принимать их с мочой. Описаны случаи появления язв в желудочно-кишечном тракте людей, пьющих ее. Это может быть связано как со стероидными гормонами мочи, так и с ее раздражающим воздействием на пищеварительный тракт.
  • Вред уринотерапии и в том, что ее приверженцы исключают прием лекарств, чтобы не загрязнять ими мочу, и в результате отказываются от проверенных методов лечения болезней, что может нанести вред их здоровью. В моче к тому же могут содержаться опасные бактерии. Так, описаны случаи поражения глаз гонореей при промывании их мочой от больных.
  • Моча содержит конечные продукты обмена веществ, то есть те самые шлаки, от которых стремятся избавляться сторонники всевозможных чисток. Так, из нуклеиновых кислот пищи и самого организма образуется мочевая кислота, удаляемая с мочой. При ее излишнем накоплении в организме развивается подагра. Организм стремится избавиться от мочевой кислоты, выделяет ее в мочу, а поклонник уринотерапии вводит ее обратно в организм с мочой. Организм выводит с мочой излишек натрия, а приверженец уринотерапии опять же вводит его в свой организм. А ведь у солечувствительных людей натрий способствует развитию гипертонии, и вряд ли натрий мочи будет им полезен.
  • И все же следует отметить, что введение мочевины при уринотерапии кое-кому приносит пользу. Речь идет о сторонниках скудного питания, резко ограничивающих потребление белка. Микроорганизмы кишечника этих людей могут использовать азот мочевины для образования аминокислот, улучшая таким образом белковое питание организма. Возможно, именно в этом и заключается причина приверженности некоторых натуропатов к потреблению мочи.

И все-таки даже поклонники уринотерапии, по-видимому, убеждаются в том, что употребления одной только урины для здоровья недостаточно. Так, все чаще можно слышать об использовании поклонниками урины настоев на моче всевозможных трав. Говорят, правда, что это делается ради замены воды в настоях на урину. Но научных доказательств полезности такой замены нет.

Не нужно надеяться и на то, что моча способна очищать и омолаживать организм, якобы из-за того, что вода в ней каким-то особенным образом структурирована.
Следует также отметить, что использование мочи не характерно для традиций славянской цивилизации. Представление о пользе уринотерапии пришло к нам из иностранных книг, хотя это, конечно, не аргумент против этого метода лечения.

Виктор КОНЫШЕВ, доктор медицинских наук
По материалам журнала «ФиС» (Fismag.ru)

1 комментарий к “В чем вред уринотерапии?

Оставить комментарий